s04371ks

傾向の違い

このように、大きな流れとしては、Facebookもtwitterも「ユーザのアテンション（関心）」の獲得と「Webのメタデータ」の蓄積に向 かっています。

ただし、現状の傾向としてFacebookは「ユーザのアテンション」を重視にしているのに対し、twitterは「アクションに 付与されるメタデータ」を重視しています。

アテンション取得の違い

また、アテンション取得の違いとしては、Facebookは「Like」ボタンであらゆるものと明示的・固定的に紐づけて いるのに対し、twitterはツイートやフォロワー、メタデータによって非明示的・流動的に結びつけようとしていま す。

これは、twitterの「リアルタイムによる流動性」「フォロー/フォロワーによる緩い 繋がり」といった機能によって、このような形になっているのでしょう。

メタ情報取得の違い

また、メタ情報に関しても、Facebookは「可視化されているモノ」に対するメタ情報を集めているのに対 し、twitterは「可視化されにくいモノ」に対するメタ情報を集めています。

分かりやすく言えば「横に広がり続けるFacebook」、「深さを掘っていくtwitter」とも言えるか も。

終わり

いずれにせよ、この巨大ソーシャルプラットフォームの2社がWebの情報の整理（ルール作り）に動き出している のは間違いなさそうです。